这部电影为了搞笑 却搞哭了很多人

2017-10-17 20:06

  这话没错,大约现在大家都能看懂20年前周星驰拍的《大话西游》系列了,所以突然明白真正的戏剧就是笑中带泪的。

  不知道20年前周星驰拍《大话西游》的时候为什么要在西游题材中埋那么一个梗。最起码20多年后在柴静的那次采访中才依稀有了答案,这个现在已经在电影界家喻户晓的大师级人物骨子里其实是很自卑和偏执的。

  他的方式在戏剧的外壳下表现自己的自卑感,让人捧腹之后泪流满面。

  1995年的观众看不明白周星驰的幽默,20年后当年看电影的人已经是而立之年,再看《大话西游》的时候笑着笑着就哭了。

  20年过去了,观众在看喜剧片的时候按照“喜剧的内核是悲剧”的在体会电影吗?

  我跟朋友说,这部电影的主创将搞笑当做事业来做,所以即便电影中的穿越梗早就烂大街了,依然能玩出大把的笑和泪。

  怎么说呢?喜剧很难在立意和表现形式上创新,一定要深扒的话都是别人玩过的烂梗,但是开心麻花可以将烂梗玩的,一遍遍刺痛观众的笑点。

  而这届观众在看喜剧电影的时候并没有多么深度的眼光,归根结底既然是喜剧,笑了才是好片。

  《羞羞的铁拳》这部电影的笑点有多密集?我身边的两个姑娘从头笑到尾,其中有个姑娘笑到眼泪直流,一直在用纸巾,不知道的以为她在哭。

  毕竟背后有上百场的话剧表演经验,相信做成电影之前剧本是一直根据舞台剧观众的反应在修改。没有俗套的网络段子,没有一言不合就尬台词,没有搞笑的套。

  在搞笑这个痛点设计上,所有的剧情和对白都是反复推敲过观众的笑点和情绪爆发点,做过缜密的功课才有现在的效果。

  其实剧本故事并不是多么出彩,玩的依然是玩过的梗,互换身体之后发生的啼笑皆非一连串的故事。不得不说演员极具张力的表演是电影最大的看点,所有的包袱都恰如其分的抖出去了,并且在连续的爆点当中顺利让观众陷入情绪,转折毫无违和。

  周星驰是喜剧片的一座,为什么一定要沿袭他的风格?或者超过他才算是成功?

  我们证明成功的方式不是打败更厉害的对手,而是在这件事上从一而终的认真,一直认真到有一天你登顶之后浑然不觉。

  这届观众依然很单纯,因为我们在看喜剧片的时候只要笑了就会去安利,去,至于电影的表达是次要关注的,迫不及待的想让朋友们也去看看,这部电影真的很搞笑。

  可是,我们为什么一定要表现悲剧?我们喜欢放肆大笑,我们需要,我们不要背负压力,只想在看喜剧片的时候笑的跟一样张牙舞爪。

  回头再说周星驰,重启的西游题材连着两部电影虽然是高票房,但是“笑果”上已经大打折扣了。在柴静的节目中他说自己老了,脑子转的比较慢,已经不太知道现在观众需要什么了。

  周星驰的电影可能会考虑市场,但是不会考虑观众要看什么,因为周星驰这三个字就决定了不管他拍什么观众都会看。

  聪明人不会市场规律,更不会自大的去定义审美和需求。因为碎片化的喜剧电影桥段大多来自生活,这些内容都是取材于生活中的灵感,通过故事化包装和喜剧手段的表现重新在大荧幕上呈现,之所以好笑是因为那么的真实。